“互联网+”概念之外的互联网发展之路

时间: 2015-04-23 12:03:58 点击数: 28506 来源: 耐思智慧

什么是互联网+，百度百科上是这么定义的：“互联网+”是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。

这个词在2012年就被提出来了，在国外，这种商业模式甚至可以追寻到更早的时期。那为何它怎么就突然火了呢，而且还是火的一塌糊涂！

这得说起今年的两会，国务院总理李克强在政府工作报告中提到了“互联网+”。于是，它火了，它走到了“风尖浪口”之上，甚至，它华丽丽的转身变成了“国策”。

那么，它到底有多火呢？我们通过百度的新闻检索，来稍微的看一下这近几天的新闻吧。于是，我们看到的情况是这样的：互联网+CDN行业XXX；互联网+回收XXX；互联网+三农XXX；互联网+医疗XXX；互联网+保险XXX；互联网+汽车XXX；互联网+金融XXX；互联网+清明XXX；互联网+宝宝XXX…

好吧，太多了，实在没有办法一一列举。看样子，这情况是只要是个名词、甚至不是个名词、能加的、不能加的，统统都加上去了。其实不止这些，就连各地政府都纷纷开始“互联网+”了，这风头风势可见一斑！

互联网以前就没有“+”吗？

往远一点说，我们追溯到2000年，阿里巴巴开启了电商之路，如今，它已经落户纽交所，曾一度坐拥世界市值第一的宝座。它不是“互联网+”？

好吧，2000年太远，我们近一点说。2010年，拉手网、满座网、爱赴网、窝窝网等数百家团购网站上线，上演了一场百团大战，直到一两年，硝烟才慢慢的散去。团购网站的出现，服务业结合网上平台的模式开始流行。这不是“互联网+”？

再近一点，“外卖大战”的硝烟甚至都还没有散去。就在前一段时间，笔者还从一个结婚摄影平台处下了一个订单，亲自了解到，他们的运营模式是：自由摄影师或者影楼摄影师以入驻的形式，入驻平台，为用户提供定制服务。其实，无论是这个结婚摄影平台也好，外卖网站也好，说白了，这都是网络平台加线下服务业在某一垂直领域上的延伸。难道，这不是“互联网+”？

这都是“互联网+”，结论就是：其实这玩意儿早就有了。

但现在的情况是，网络报纸天天“互联网+”，各地政府纷纷推行“互联网+”，众多公司企业宣布转型“互联网+”，同样众多公司接着“互联网+”纷纷上市等等。

正如我上面所说的，可以想象的、不可以想象的都加上去了。全方位，无差别式的覆盖，一种“大跃进”式快速发展。似乎大伙儿在玩概念呢！

笔者不由的想：“互联网+”可以加“泡沫”吗？

其实，本身来说，政府工作报告中重视“互联网+”，不是说让大伙儿什么都往互联网上加，而是让互联网和传统行业进行融合，促进产业的创新和经济的转型升级，激活一个个新的经济增长点。

我们根据阿里研究院《互联网+研究报告》可以看出，“互联网+”在信息技术领域上依赖的是大数据、移动互联网以及物联网。随着互联网的进一步普及，以及移动3G网络、4G网络的推广，传统行业与互联网的结合是一种正常的趋势。并且，这不是创新，这只是正常的发展演变，而不是像现在这样，把所有的东西都概念化了，进而进行概念炒作。

我们得理性的看待这个问题，并且传统行业与互联网的进一步结合，面临一个很迫切的问题。

就在前几日，东北某高校全面禁止送外卖人员进入校区，并且呼吁学生不要到外卖网站订餐。原因无他，据学校的说法就是，校区道路狭窄，而外卖哥们又“风驰电掣”，况且如果吃外卖出了问题找谁？

好吧，这只是小事。那么前一段时间闹的沸沸扬扬“淘宝假货事件”，“京东假货事件”呢？买件假衣服尚且能够凑合着穿，那食品呢，药物呢？谁将为这些受害者负责？

在中国，互联网发展的历史本来就不长，在这个领域中，尚且缺乏比较完善、比较明朗的监管机制，法律法规，特别是传统行业与互联网结合这一块。

因此，如果传统行业要与互联网进一步的结合，达到一种良性发展的状态，互联网市场的监管也是需要进一步加强完善的。

抛弃“互联网+”概念化的做法，我们以IT技术的角度讲，未来“互联网+”正真会加在哪里？

（1）首先就是大数据

随着传统行业与互联网的进一步结合，传统行业的数据将会接入互联网。传统行业的发展历史与互联网不可同日而语，因此其长时间积累的数据量也必将很大。

不过，随着大数据技术的日渐成熟，研究大批量数据的成本下降，挖掘数据潜在价值将会是重点。

因此，随着传统行业与互联网的进一步结合，大数据领域将会得到进一步的发展。

（2）其次是移动互联网

随着智能手机的普及，3G网络4G网络的推广，传统行业以移动互联网为载体这种模式会进一步发展，特别是传统服务行业。